En El País de hoy domingo viene un artículo muy recomendable. En él se afirma que los jóvenes cada día escribimos y hablamos peor. El lenguaje vale menos que nada, y a menudo se ve como gente medio analfabeta gana grandes fortunas hablando o expresándose de pena. A la hora de escribir la gente tiene serios problemas para transmitir una idea. Lo dicen los docentes, los cuales muchos de ellos, tienen los mismos problemas que sus alumnos, pues son gente con títulos académicos pero muy poco leídos, más allá de los tochos que tienen que empollarse para pasar las asignaturas de su carrera.

Es verdad, conozco a muchos universitarios diplomados y licenciados que ni han leído ni tienen intención de leer un libro, así que a la hora de expresarse emplean siempre los mismos términos, las mismos giros y todo se vuelve en exceso previsible. Un vocabulario rico y un conocimiento de la lengua profundo nos permite ordenar nuestras ideas, transmitir nuestros pensamientos y ser capaz de expresarnos con corrección. Si siguen así las cosas, expresarse adecuadamente será tan importante como hablar una lengua extranjera. El fenómeno de internet en nada ayuda al fortalecimiento y mejora en la expresión. Igual sucede con los correctores de texto. Ya no hace falta en molestarse en escribir bien, porque automáticamente se corrigen todos los fallos. Los adolescentes expertos en el uso del ctrl+c ctrl+v cortan y pegan del Encarta sin saber ni de qué van los trabajos que les mandan hacer. De nada sirve fomentar la memoria si todo está en la red, a golpe de ratón.

El mundo al revés. Se supone que cuando alguien la caga, debe pagar por ello. Así uno sabrá lo que está mal o bien hecho. En el mundo de las altas finanzas, parece que el orden se pervierte, así que esos ejecutivos que viven al margen de la ley, sin rendir cuentas a nadie, en situaciones de crisis como esta, en la que hay que hacer recortes de plantilla y las pérdidas se cuentan por miles de millones de euros o dólares, en esa situación, ellos, los Consejeros ejecutivos se van por la puerta grande. Como han suscrito claúsulas exclusivas, ahora que se les debería caer la cara de vergüenza por su nefasta gestión, su «mea culpa» particular consiste, en echarse al bolsillo unos cuantos millones de euros, en concepto de indemnización. Noticias recientes tenemos de otros ejecutivos que para celebrar que el gobierno americano les salva de la quema, se van a celebrarlo gastándose cientos de millones en una noche. Ante situaciones como estas, que no tienen mucha publicidad, no es de extrañar que a alguien se le cruce el cable. Mientras el currela de turno es el primero que se va a la puta calle, cobrando una indemnización irrisoria, de un puñado de días por año trabajado, estos ejecutivos se llevan millones, en concepto de indemnización, como gratificación por haber hundido una empresa. Lo mejor del caso, es que como sucede con los futbolistas, no quiere decir nada el hecho de que en un equipo les vaya mal, porque seguro que hay que equipos dispuestos a pagar fortunas por tener sus servicios. Con estos pájaros de guante blanco, sucede lo mismo.

¿Quién dijo que los hijos tenían que ser futbolistas?. De eso nada, yo quiero que sean Consejeros ejecutivos, de una gran multinacional, para que hablen de cara a cara, con Dios, a bordo de sus jet privados.

El otro día el periodista y escritor Juan Cruz comentaba en su columna en El País, el papel que desempeñan los tertulianos. Algo que parece evidente conviene no obstante recordarlo. Todas las cadenas de radio tiene unas personas que actuan como tertulianos y así al filo de la medianoche se sientan delante de un micrófono y dan cuenta de las noticias del día: así hablan del cambio climático, de las hipótecas basura, del papel de la monarquía, del precio petróleo, de los atentados de ETA, etc., todo ello tratado de manera somera y superficial, un «todo a cien de la opinión»»

El caso es que quieran o no, los tertulianos tienen que hablar de lo que les toca ese día, aunque no tenga ni idea de qué están diciendo. Así esa opinión pública se genera por las opiniones de gente que no son expertos en la materia, que cobran por hablar todo el rato (no por analizar los problemas, indagar las causas, buscar soluciones, criticar en todas las direcciones..), si bien a menudo les convendría callar y reconocer que sobre el tema en cuestión no son los más indicados y que quien debiera tomar la palabra en todo caso deberían ser los especialistas en ese determinado asunto: abogados, juristas, médicos, ingenieros, científicos, y no periodistas que «saben de todo«, o «hablan de todo», porque parece que hoy en día «hablar equivale a saber«, cuando está claro que nada tiene que ver una cosa con la otra.