El Tribunal Supermo de los Estados Unidos cuestiona la creación de Guántanamo. Ahora habrá que ver que hace el Presidente Bush, el cual como todo buen político, sabrá lidiar la situación, ponerse el mundo por montera y sortear las embestidas de los jueces, oposición, ciudadanía, todo por permanecer en su sillón presidencial, al precio que sea. De los miles de muertos en Irak ni hablamos. Ahí va la noticia que aparecía en El País, la cual me parece de lo más interesante.
El Supremo anula los tribunales de Guantánamo
La justicia de EE UU dictamina que Bush no tiene «un cheque en blanco» contra el terrorismoJOSÉ MANUEL CALVO – Washington
EL PAÍS – Internacional – 30-06-2006
El presidente George W. Bush se extralimitó en su autoridad, falló ayer el Tribunal Supremo de Estados Unidos, cuando, después del 11-S, ordenó que los detenidos como presuntos terroristas en Afganistán y otros lugares fueran procesados en tribunales extraordinarios, las llamadas comisiones militares. Esas comisiones «violan los acuerdos internacionales sobre prisioneros de guerra y las normas militares de EE UU», afirmó John Paul Stevens en nombre de la mayoría del tribunal, que asestó un fortísimo revés a la política de la Casa Blanca. El presidente Bush expresó su deseo de negociar una salida con el Congreso y dijo: «Los norteamericanos deben saber que esta decisión no significa que los asesinos van a ir a la calle».
El Supremo abordó el caso de Salim Ahmed Hamdan, el yemení que trabajó como chófer y guardaespaldas de Osama Bin Laden y uno de los diez únicos procesados de Guantánamo en Comisión Militar. «Estas comisiones no fueron autorizadas específicamente por el Congreso», subrayó Stevens, y añadió que cualquier tribunal «debe incorporar un mínimo de garantías reconocidas en las leyes internacionales». «El juicio mediante comisiones militares suscita preocupaciones de primerísimo orden sobre el principio de separación de poderes», escribió en su justificación de voto Anthony Kennedy, que jugó un papel fundamental en la decisión, porque, como moderado, es uno de los votos habitualmente indecisos del tribunal. Sigue leyendo
Ahora una de culturilla general: ¿qué tal conocemos los EEUU?